As teorias da conspiração e as acusações de preconceito causam danos reais e levam a abusos para os árbitros. Pode ser difícil lidar com isso.
Pierluigi Collina, que supervisiona todos os árbitros na Copa do Mundo, teve que emitir uma defesa de seus árbitros após a vitória da Argentina por 3 a 2 sobre o Egito nas oitavas de final. Ele destacou sua integridade e independência.
O Egito fez fortes acusações de que o árbitro François Letexier e sua equipe haviam favorecido deliberadamente a Argentina. Que eles foram de alguma forma instruídos a ir contra seus instintos naturais.
Collina estava certa ao dizer que a narrativa pode levar a ameaças contra a família de um árbitro, e eu já vi isso antes.
Tenho muita sorte de isso não ter acontecido comigo pessoalmente, mas acho que em parte é porque sou árbitro assistente e não árbitro.
Dirigimos a final entre Espanha e Holanda em 2010. Um dia de orgulho para todos nós.
O jogo, que a Espanha venceu por 1-0, foi extremamente difícil de arbitrar. Foram 14 cartões amarelos e o zagueiro holandês Johnny Heitinga foi expulso. Nigel de Jong também poderia ter visto vermelho.
Houve muitas críticas do técnico holandês Bert van Marwijk. É com isso que você tem que lidar apenas para tomar decisões genuínas.
Às vezes é pior que isso. Nossos próprios árbitros ingleses nesta Copa do Mundo, Michael Oliver e Anthony Taylor, receberam ameaças nos últimos anos.
É totalmente inaceitável e é agravado por estes sussurros infundados que questionam a imparcialidade do árbitro.
Torço pela Inglaterra, adoro a Inglaterra e obviamente perdemos para a Argentina.
O árbitro foi, na minha opinião, um pouco indulgente nos primeiros 25 minutos. Mas, em última análise, a razão pela qual não estamos na final da Copa do Mundo não se deve ao árbitro.
Realmente, é frustrante quando você ouve falar de teorias da conspiração.
Não consigo pensar em muitas outras profissões no mundo onde exista uma pessoa com toda essa pressão sobre ela.
O árbitro está tomando decisões multimilionárias – e eles têm um segundo para se decidir.
Erros foram cometidos em campo, claro que sim. Mas eles não resultam em uma conspiração.
Na fase de grupos, acho que o gol da Alemanha contra o Equador deveria ter sido anulado por causa de um pé alto. Gana poderia ter recebido um pênalti contra a Inglaterra por uma entrada inoportuna de Ezri Konsa. E quando venceu a Escócia por 1 a 0, o Brasil marcou um gol que deveria ter sido mantido, mas foi descartado.
Foram 103 partidas até agora. São efetivamente 10 rodadas de futebol da Premier League, não é? Então, é claro, erros serão cometidos. É quase impossível passar por tantos jogos sem um.
O árbitro esloveno Slavko Vincic será o responsável pela final de domingo.
Será o auge de sua carreira. Você só precisa observar a reação emocional dele quando Collina leu seu nome no briefing do árbitro outro dia.
Tendo tido a sorte de arbitrar pessoalmente uma final de Copa do Mundo, posso garantir que Vincic não se importará nem um pouco com quem vencerá.
Tudo o que ele espera é o que todo árbitro espera: sair de campo sem decisões incorretas que afetem o resultado.
Isso será tudo com que ele se importa.
Todas essas teorias da conspiração são falsas.
A única coisa em sua mente, garanto-lhe, é tomar as decisões corretas.
Darren Cann estava conversando com Dale Johnson, da BBC Sport.
